GYPROFILE È VINCENTE E LO DIMOSTRA!
Ecco un test comparativo in Camera di Nebbia Salina tra due campioni: un profilo tradizionale rivestito con passivante a base di Cromo III e Gyprofile, dotato di rivestimento organico. Il test è stato eseguito secondo la norma UNI ISO 9227, in nebbia salina Erichsen 608. La valutazione è stata eseguita dopo due intervalli di tempo: 72 e 144 ore.

ZINCATURA STANDARD - 72 ore, GYPROFILE - 72 ore
Evidente è la differenza tra i due campioni: quello tradizionale presenta una notevole presenza d'ossido di zinco mentre su Gyprofile l'aggressione è lieve.

ZINCATURA STANDARD 144 ore, GYPROFILE - 144 ore
La differenza tra i due campioni è ancora più accentuata, a riprova della qualità superiore di Gyprofile.
Mentre le cariche elettriche si distribuiscono sulla superficie esterna di un conduttore, negli isolanti (come il rivestimento di Gyprofile) non vi sono cariche libere e dunque la presenza di un corpo elettrizzato vicino ad essi non può dar luogo a fenomeni di induzione. Ecco una possibile rappresentazione grafica del comportamento dei conduttori e degli isolanti per i fenomeni elettrostatici.

Nella fig. 1 le cariche del conduttore si distribuiscono sulla superficie dello stesso; nella fig. 2 le cariche dell'isolante restano localizzate elettrostaticamente

